古语有云“天下分久必合，合久必分”。而这个道理在信息时代的今天，正面临全新的挑战，那就是在信息架构应该是“合”好还是“分”为妙？

笔者认为，这个问题可能跟天下的“分”“合”拥有类似的真理价值，不能一概而论。作为信息时代的企业，他们对信息的掌控、使用、占用和创造程度是不同的。对于那些尚未融入信息时代的企业，尤其是中小企业，信息对他们而言是高深的甚至遥远的，对他们而言，不是如何管理信息，而是如何让信息技术给他们的企业管理和运营带来便利。这种变革的价值一如电子商务在中国和世界的发展，首先可能需要让卖家和消费者认识到网络购物的快捷，因而，对这部分企业来说，他们自身企业的信息架构设计应该以“合”为主，在中小企业实施信息化的初级阶段，以“合”为主的信息架构对他们来说，更有利于成本节约和资源的高效利用。

而对于处于企业信息化中级或高级阶段的中小企业，以“合”为主的信息架构在信息浪潮面前，似乎显得有点凌乱，更重要的是，对于企业信息安全保障来讲的话，以“分”为主的信息架构似乎更为妥当，不同类别的信息、不同类型的应用分别存储，彼此之间不会影响，更重要的是，即使在某部分设备发生故障时，影响的也只是部分业务或应用，而不会对整个企业带来致命性的伤害，早先几年，曾发生个别让人记忆深刻的互联网“技术事故”。

2006年9月底，轰动国内互联网业界的“新网门”事件闹得沸沸扬扬。作为一家大型知名企业，北京新网数码信息技术有限公司(以下简称“新网”)为超过60万企业客户提供域名注册、虚拟主机、企业邮件等企业信息化基础服务，并且占据国内互联网基础服务业务20%以上的市场份额。“新网”的服务器被黑客攻击，导致旗下大量客户网络域名无法解析、虚拟主机无法打开、企业邮件陷入瘫痪。顿时，大量企业的网络业务被迫停止，哀鸿遍野。

本次中国互联网有史以来最大的信息灾难，其主要原因是由于第三方提供网站托管、信息支撑的某公司数据系统发生意外事故，大致大量企业从域名到网站信息发生丢失，给大量的中小企业造成巨大的损失，也引发了当时中国互联网史上首次大规模诉讼和索赔。

而对于大型企业来说，信息架构的选择自然是以“分”为主更为贴切。对于大型企业来说，企业内部的信息管理，比如企业员工信息管理、分公司、子公司及关联公司之间的信息管理等，此外，还有大量企业对外的投资、交易等外部信息，对他们来说，信息的类别属性更为明显，各个类别的信息更为庞杂，如果选择以“合”为主的信息架构不仅服务器压力巨大，更重要的是，对于信息的交互和传递速度构成阻碍，最终对企业的效率和效益构成威胁。

还有一种类型的企业值得关注，那就是为大量中小企业提供信息管理的第三方公司，比如网站托管、服务器租用等企业，除去自身企业的信息管理外，他们本身就是以信息管理服务为主业，为大量的中小企业提供信息存储，他们在这些信息进行管理或提供服务时，需要主动对客户的类型进行划分和归类提供不同类型信息管理服务，实现服务器效能最大化发挥，此外，鉴于服务正常、稳定至关重要，此类型的企业还需要考虑多点分布的信息架构。这类型企业代表以新网、万网、阿里巴巴等为主。

综上可知，究竟是采取以“分”为主的信息架构，还是以“合”为主的信息架构，要根据企业的发展阶段、发展规模和信息化实施程度等多种因素综合考虑，而企业也需要根据自身条件来决定上马何种信息架构。但从总的趋势来讲，以“分”为主的信息架构将成为未来很长一段时期内的企业信息化的必然选择。