孙永杰的博客cbsunyongjie复制地址
公告栏
《中国电子报》记者 孙永杰
控制面板
日历
<2008年11月>
SuMoTuWeThFrSa
2627282930311
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30123456
留言簿(16)
随笔档案
文章档案
推荐博客圈
您的消息:

中国自主芯片产业正在被边缘化?

 

如果让大家回想今年中国芯片产业给人印象最深刻的大事是什么的话,我想大家肯定想到的是芯片巨鳄英特尔投资25亿美元在中国大连建厂和近日北京大学发布2005AMD x86技术转让阶段性创新成果。如果不出意外的话,笔者认为这两条新闻肯定会入选众多媒体年底按惯例评选的所谓“十佳新闻”。从各方媒体的报道来看,业内普遍对这两个事件给与了比较高的评价,但笔者却认为,这两个事件在未来中国自主芯片产业(芯片的研发、生产、制造和销售)的发展过程中极有可能是中国芯片产业边缘化的开始。

 

首先英特尔25亿美元在中国大连的投资建厂在2010年才能正式投产,如果按照英特尔自己的芯片发展路线图,届时,英特尔在处理器制程上将全面进入32nm,而按照美国政府的限定,那时的大连芯片厂最大的可能是采用90nm的制程,但那时我们国产的“龙芯”如果发展顺利的话,也会采用90nm的制程来生产我们自己的处理器,到时候双方比拼的将是产能,但产业化向来是我们的弱势,胜负似乎已在不言中。不知“龙芯”看后会有何感想?

 

第二就是英特尔在大连建厂的事件间接引发了中国台湾以台积电为主的芯片代工厂商的高度注意,并有可能使中国台湾芯片代工厂商加速进入中国市场的步伐。据有关消息,中国台湾已初步批准四家台湾芯片测试及封装企业到中国大陆投资。这四家公司分别是日月光半导体制造股份有限公司、硅品精密工业股份有限公司、超丰电子和华东科技。按收入计,日月光半导体是全球最大的芯片测试及封装企业。由此看来,英特尔在大连建厂而触发中国台湾厂商进军中国市场的效应已经显现,但众所周知的事实是,中国台湾芯片制造的技术、工艺和产能比我们要强得多,他们的进入,对于中国自己的芯片产业和芯片厂商将会造成极大的竞争压力。当然我们不惧怕竞争,但在中国自主芯片产业发展的关键时期,策略性地回避和屏蔽竞争对手不失为一种良策。

 

第三就是AMD的所谓的x86技术转让阶段性成果的发布,尽管发布的成果令人欣喜,但同时也引发了北大自己开发的北大众志-863处理器与x86架构处理器和“龙芯”三者之间的复杂关系。尽管业内人士纷纷否认三者之间存在竞争关系,但笔者认为,从宣传的角度看,至少让人们感觉到中国自主的芯片产业仍处在各自为战的状态,比如北大众志-863处理器和“龙芯”,他们都声称自己是中国“芯”,让人们感到非常困惑,而从北大自己低调发布AMD x86转让技术成果的举动看,恐怕连北大自己也很难权衡和判断在采用了AMD x86技术的转让后,到底如何是着力去发展AMD转让的x86架构的处理器还是自己的北大众志-863处理器。更令笔者担心的是,根据此次的发布成果及未来的发展看,x86技术的转让成果最后将用于商业化的生产和应用,这已经与当初签订转让协议时只用于科研和教学的目的产生了差异,但如果真的用于生产和销售的话,x86技术无偿的转让是否会演变成变向的“垄断”而受制于人令人担忧。最后就是对于始终在蹒跚中前行的“龙芯”来说,北大的这次转让成果的发布,很可能起不到积极的促进作用,因为在这个时刻,“龙芯”恐怕更多需要的是鼓励,而不是竞争的压力。至于其潜在的影响,笔者认为在未来的某个时候肯定会显现出来。

 

第四就是英特尔和AMD前后间隔3个月的时间,在中国的这两个大的举动,更多地是出于自己的商业目的。不可否认的事实是,英特尔在去年的前半段显得非常的被动,在中国市场的每个领域都遭遇到了AMD的阻击,而AMD去年在中国市场的所谓政府采购中取得了很大的进展,恐怕这与其2005年无偿转让x86技术的行为不无关系。所以今年英特尔终于抛出了25亿美元的大手笔,尽管英特尔早在两年前就已经有在中国投资建厂的计划,因为当时美国政府的干涉,未能如愿,但英特尔应该感到庆幸的是,在这个关键时期获批在中国建厂,对于打击竞争对手AMD来得正是时候。再看AMD,今年其市场表现不尽如人意,在这个时候宣布所谓的阶段性成果,并由AMD公司全球董事长兼CEO鲁毅智亲自到中国表示祝贺,可见此次成果的发布对于AMD今年在中国市场的走势影响深远。也许正是由于英特尔和AMD双方竞争目的的需要,使得这两个事件对于二者均起到了良好的宣传作用,可谓是今年他们在中国市场最大、最好的公关战。但对于中国自主的芯片产业无疑是雪上加霜。

 

第五就是在这两个大的发布中,英特尔和AMD均称不会对中国自主的芯片产业产生竞争关系。恐怕人家说的是对的,人家的目的就引导你退出主流的x86市场,就是把我们自主的芯片产业完全挤压到非主流的x86领域,例如所谓的嵌入式应用等。但人们忽略了一点就是,在嵌入式领域,我们仍有来自德州仪器(TI)、摩托罗拉和英特尔等厂商的竞争,我们的胜算又有几何?此外,淡出主流的x86处理器市场,未来的发展在哪里?

 

第六是这两个事件可能会使我们自主芯片产业感受到过大的压力而再次产生急功近利和浮躁的心态。“汉芯”事件已经给我们敲响了警钟,当然“汉芯”事件除了个别人的利益熏心之外,我们整个芯片自主产业渴望迎头赶上的急切心情也不可否认,但急切心情处理不好的话,就会演变成急功近利,甚至蜕变成对于科学精神的背叛,所以我们的超越应该是务实和诚实的,我们应该有压力,但过大的压力就有可能使我们失去信心和耐心,我们不希望“汉芯”事件的重演。

 

当然,英特尔和AMD的行为肯定有其积极的一面,但我们的媒体、我们的相关部门、我们的企业看问题应该一分为二,这样才能将事情往好的方向去促进和发展,至少从上述笔者的肤浅之见来看,目前我们自主的芯片产业(研发、生产、制造、销售)在巨大的竞争压力下,正在有意或是无意地走向边缘化,而边缘化意味着你的影响力和市场将大打折扣。

作者:孙永杰 阅读() 评论()  编辑 发表于:2007-07-01 22:15
文章评论
  • # re: 中国自主芯片产业正在被边缘化?
  • 北京大学明显没有中科院计算所YY厉害,至少没有吹是完全自主知识产权,也没吹一年跳3倍 ,当然目的都一样,就是骗纳税人的钱,懂半导体的人应该知道制程和架构都落后的产品是不可能成功的,VIA就是前车之鉴,FABLESS想要和INTEL这样拥有世界最大LOGIC芯片生产能力的IDM竞争根本就不可能,全美达的低功耗CPU曾经把INTEL都吓倒了,结果还是失败了就可以说明这一点,中国与其把钱用在不可能成功的CPU上,不如发展SOC 
    K | 2007-07-02 14:03
  • # re: 中国自主芯片产业正在被边缘化?
  • 麒麟……龙芯……我们纳税人的钱……
    请原谅我的无知,我始终不明白,世界上发达国家那么多,日俄英美德都没有公开发布研制自己的芯片组或者系统,咱们一个发展中国家反倒……
    那么多人饭都吃不上,那么多孩子无法接受良好的教育,浪费我们纳税人的钱去打造一个50%以上基于FREE BSD的“拥有自主知识产权”的操作系统和芯片组。
    Monst | 2007-07-02 14:46
  • # re: 中国自主芯片产业正在被边缘化?
  • re一下K:
    计算所的宣传是比较夸张,这个和他们的领导胡伟武有关,胡再往上的领导和他之下的工程师还是很低调的。完全自主知识产权嘛,龙芯谈不上,起码在技术人员眼中,他们拥有的只是实现技术或者称电路设计技术,而芯片设计技术中属于第一步也是最重要一步的指令集设计他们就是几乎空白。这个不是贬低龙芯,而是在中国现在芯片设计各个方面都空白的情况下先发展某个方面壮大然后在谋求真个行业的壮大是比较现实的。如果练设计实现能力都不具备,一上来就想搞什么自主知识产权,无异于连杀鸡的能力都没有就想着上战场杀敌。

    北大的人力财力都不如计算所,出的成果在性能上来说也比龙芯差。优点是用了自己的指令集,不过性能的确不怎么样。走的路线和龙芯不一样,它不和INTEL等直接比拼CPU,它是集成了很多主板功能的SoC。当然,不追求高性能的话INTEL/AMD也能轻松做出来这样的SOC,但是不符合他们的利益,有点浪费他们的设计能力。

    以上两家实际上并不是国家研究机构中最厉害的,最厉害的是一个新闻都没有发布过的江南所(军工单位),估计计算所、北大、国防科大几家合起来的实力都不够与之匹敌。呵呵,所以大家要谈中国的芯片的时候,也不要以为高调宣传的计算所就代表了中国最高水平了。

    他们当前最大的贡献还不是设计了中国自己的CPU,而是为中国培养了很多的芯片设计人才并带动了少数相关行业的发展,这样也为以后的发展打下了基础。发展是要一步步来的,社会太浮躁,总是从什么都没有开始就想和那些在全球发展了几十年的巨头站在一起。不是什么都像造原子弹一样的。
    一个芯片设计者 | 2007-07-03 19:55
  • # re: 中国自主芯片产业正在被边缘化?
  • "请原谅我的无知,我始终不明白,世界上发达国家那么多,日俄英美德都没有公开发布研制自己的芯片组或者系统,咱们一个发展中国家反倒…… 
    那么多人饭都吃不上,那么多孩子无法接受良好的教育,浪费我们纳税人的钱去打造一个50%以上基于FREE BSD的“拥有自主知识产权”的操作系统和芯片组。"

    我认为Monst老兄的确无知,没有"自主知识产权"就意味着"纳税人的钱"源源不断地流入别国人的腰包,比如:彩色显像管,再比如:各种操作系统、应用软件,一项项均要向外人交纳产权税。而且,始终摆脱不了受制于人的命运,比如:微软的独霸天下,我们的程序开发必须受制于windows操作系统,并随时准备着发送“错误报告”。

    傻逼的Monst老兄,请支持一下国产吧。你那点儿怜贫情怀只会富了外人,使宝贵的产权自主化为乌有。

    醒醒吧,傻逼的Monst老兄。愿中国人民宽恕你!!!!
    我有心愿 | 2007-07-03 21:19
  • # re:回“一个芯片设计者”
  • 您的评论我个人感觉非常中肯,看来您确实是这个行业里的智者。本人(VC行业)一直关注龙芯,却无法对其有一个清晰的判断。这对我来说是一件非常苦恼的事情。从胡伟武的言行看他已经从一个研究者变成演员,这就是我担心龙芯的最大理由。本人一直想查找相关的产业化分析和评论,却一直很少有人清晰地写出,也找了一些业内人士都不够全面和透彻。今天楼主的文章和您的评论让我找到一点星光,希望能看到你们更多的观点。
    农夫 | 2007-07-11 00:26
  • # re: 中国自主芯片产业正在被边缘化?
  • 江南计算研究所,你这不是泄露国家机密吗.
    jg | 2007-10-06 09:50
  • # re: 中国自主芯片产业正在被边缘化?
  • http://www.110wf.com
    http://www.siweimu.com
    您的评论我个人感觉非常中肯,看来您确实是这个行业里的智者。本人(VC行业)一直关注龙芯,却无法对其有一个清晰的判断。这对我来说是一件非常苦恼的事情。从胡伟武的言行看他已经从一个研究者变成演员,这就是我担心龙芯的最大理由。本人一直想查找相关的产业化分析和评论,却一直很少有人清晰地写出,也找了一些业内人士都不够全面和透彻。今天楼主的文章和您的评论让我找到一点星光,希望能看到你们更多的观点。
    中国自主芯片产业正在被边缘化? | 2008-01-08 04:00
  • # re: 中国自主芯片产业正在被边缘化?
  • 市场竞争愈演愈烈,国内刚刚起步的一些企业面临 挑战是正常的。我们不需认清形式,在夹缝中寻找自己的生存空间!我觉得,最重要的是研究人员静下心来,认真搞好项目!
    学生 | 2008-01-12 20:25
  • # re: 中国自主芯片产业正在被边缘化?
  • 中国自主芯片业最大的失败就是什么都要自己搞,什么都要从头做起!就连人家显示芯片的老大NV都不生产芯片,一心一意专攻设计。中国人还是老毛病,贪!想整个产业通吃!怎能不输!如今在芯片业中国完全处于劣势的情况下,就该把整个芯片产业链拆分开来,集中各种资源攻破其中的一个环节,就是设计!这是芯片产业链中最重要的一个环节!其它的环节可以交给别人来做!比如芯片生产可以交给像中芯国际这样的专业芯片制造商,它要是做不来还可以外包。搞一个CPU能有这么难?我只知道世界上所有产业要发展,就是一个字,人!人才决定一切!一个优秀的设计团队就可以设计出一颗出色的CPU!中国设计不出CPU来,那是没有优秀的设计人才!怎么那么死脑筋,中国没有不会到外国找啊,国外能够设计CPU的团队多得是,把能设计CPU的人才吸引进来,再不行就把研发中心搬到国外去,把国外优秀的设计团队买下来!还愁搞不出CPU!只要是由中国控制的,最终的知识产权属于中国人就行了。你管他是由黄皮肤还是白皮肤的人搞出来的!像上世纪80年代的日本东芝公司窃取美国IBM公司技术情报被罚款8亿美元的事,举这个例子并不是要中国学它们,只是要告诉你们日本人行事的方法,对于自己需要的技术就算是拐弯抹角偷也要偷到手!相比之下,中国人太规矩了!在这竞争激烈的世界中,中国人的行为模式特别拘泥,说白了就是特别老实。这个样子搞不输才怪!是中国人自己的思维有问题!
    帅不忍睹 | 2008-02-23 14:56
  • # re: 中国自主芯片产业正在被边缘化?
  • 中国这么大一个国家什么都不搞让人家搞吗?正因为落后才要搞啊。
    指望人家给你吗?

    吗的尽是些反对的,反对什么?
    g | 2008-05-02 17:39
  • # re: 中国自主芯片产业正在被边缘化?
  • 通用计算机软硬件都已经形成垄断,我们不如转向还较为分散的集成电路,嵌入式控制芯片
    cjcs | 2008-10-25 10:36
  • # re: 中国自主芯片产业正在被边缘化?
  • 中国起步晚呀,要相信中国人!
    杭州 | 2008-10-28 10:04
    发表评论

    标题 *  
    姓名 *  
    主页
    内容 *  
       验证码: *